* Ξεπέρασε τις αρμοδιότητές του ο Ακιντζί, δηλώνει η Σιμπέλ Σιμπέρ...

Γράφει: Κύπρος Κουρτελλάρης

Οι αντιδράσεις και μόνο στα κατεχόμενα για την πρόταση Ακιντζί για το πλαίσιο Γκουτέρες αφήνουν -κατά την ταπεινή μου άποψη- στο περιθώριο τη μεγάλη διαφορά που προκύπτει από τα διαμετρικά αντίθετα αφηγήματα Αναστασιάδη - Ακιντζί. Τολμώ δε να ισχυριστώ ότι προσπερνούν ακόμη και τους ψηλούς τόνους των τελευταίων ημερών -ανάμεσα σε κυβέρνηση και ΑΚΕΛ- ως προς την αποδοχή ή όχι της πρότασης Ακιντζί. Κι αυτό γιατί η πρόταση Ακιντζί βγήκε “νοκ άουτ” όχι από τη δήλωση Αναστασιάδη και τα λοιπά αφηγήματα στην ε/κ πλευρά, αλλά από την ίδια την Άγκυρα. Και τους εκπροσώπους της στα κατεχόμενα, εννοείται.

* Παραπέμπει σε εποχές σχεδίου Ανάν και στην επιδιαιτησία

Γράφει: Κύπρος Κουρτελλάρης

Ένα είναι το καθαρό: Η πρόταση Ακιντζί, για ενδιάμεση στρατηγική συμφωνία πακέτο του πλαισίου Γκουτέρες, χρήζει σοβαρής μελέτης. Τουτέστιν δεν μπορεί να απορριφθεί, αλλά ούτε και να υιοθετηθεί, χωρίς σοβαρή μελέτη. Αυτό, ως προς την ουσία της πρότασης. Η οποία επαυξάνεται λαμβάνοντας υπόψη ότι ο κατοχικός ηγέτης προτείνει ως ενδιάμεση στρατηγική συμφωνία πακέτο ένα πλαίσιο, για το οποίο το αφήγημα της ε/κ και ελληνικής πλευράς έφερε την Άγκυρα να μην αποδέχεται...

Υπάρχει, ωστόσο, άλλη μια πτυχή: Η πτυχή της διαδικασίας. Δηλαδή κατά πόσον ο κατοχικός ηγέτης με την πρότασή του επιχειρεί κίνηση ματ, προς την ελληνοκυπριακή πλευρά, ή εάν μπλοφάρει. Υπό αυτό το πρίσμα -ότι δηλαδή μπλοφάρει- βλέποντας την πρόταση, είναι καθαρό πως ο κατοχικός ηγέτης προβαίνει σε μια πρόταση -που δεσμεύει την τουρκική πλευρά, εάν γίνει αποδεκτή, ενώ ουδείς γνωρίζει τη θέση και στάση της Άγκυρας- αλλά γνωρίζει και/ή προσδοκά αυτή να φέρει αντιπαράθεση ανάμεσα στις ε/κ πολιτικές δυνάμεις και -εν τέλει- να απορριφθεί από την ε/κ πλευρά. Οπότε και στην περίπτωση αυτή η ευθύνη για την παράταση του αδιεξόδου μετατίθεται φυσιολογικά εξ ολοκλήρου στην ε/κ πλευρά.